استطلاع عالمي يكشف عن تحول نفسي بشأن الهجرة

تم إطلاق استطلاع عالمي جديد أجرته مؤسسة إبسوس لقياس تصور المواطنين للهجرة في 24 دولة. وعلى الرغم مما يريد الساسة في مختلف أنحاء العالم أن يقنعوا مواطنيهم به، فإن الشخص العادي لا يشتري الفوائد المترتبة على سياسة الهجرة الحالية. ويثبت الاستطلاع أن حدسنا الجماعي يتماشى بالفعل مع الواقع: إذ يشعر 80% من مواطني العالم، من روسيا والبرازيل إلى أميركا والهند، أن الهجرة زادت على مدى السنوات الخمس الماضية، ويشعر 52% أن الهجرة أكثر من اللازم. ويعتقد 45% من المستطلعين أن هذه الهجرة لها تأثير سلبي. هذه هي الهجرة القانونية العلنية التي يواجهها الناس. وبينما يركز الساسة في أمريكا عادة على 12 مليون مهاجر غير شرعي أو نحو ذلك، فإنهم غالبا ما يتجاهلون أن البلاد تستقبل مهاجرين قانونيين جدد بمعدل يزيد على المليون كل عام. ربما كانت أميركا مبنية على الهجرة، لكنها لم تكن ذلك النوع من الهجرة الجماعية من العالم الثالث التي شهدناها على مدى الأربعين سنة الماضية. لقد قدم اليسار في الأصل مفهوم التعددية الثقافية في العالم الثالث إلى أمريكا أثناء رئاسة ليندون جونسون من خلال قانون الهجرة والجنسية الذي أصدره الحزب الديمقراطي عام 40. وقد وُلِد هذا المفهوم من الذنب الأبيض المفرط في ظل حركة الحقوق المدنية. في ذلك الوقت، كان السيناتور الديمقراطي. قال تيد كينيدي: "خلافاً للاتهامات الموجهة في بعض الأوساط، فإن [مشروع القانون] لن يغرق أمريكا بالمهاجرين من أي بلد أو منطقة، أو الدول الأكثر اكتظاظاً بالسكان والحرمان في أفريقيا وآسيا. ... في التحليل النهائي، ليس من المتوقع أن يتغير النمط العرقي للهجرة بموجب الإجراء المقترح بشكل حاد كما يعتقد المنتقدون. … مشروع القانون لن يغرق مدننا بالمهاجرين. ولن يخل بالمزيج العرقي في مجتمعنا. لن يخفف من معايير القبول. ولن يتسبب ذلك في خسارة العمال الأمريكيين لوظائفهم”. في التحليل النهائي الحقيقي، فتح القانون الجديد أبواب الفيضان أمام عدد أكبر من مهاجري العالم الثالث مما كان مخططا له في الأصل - وفعل ذلك على أساس "لم شمل الأسرة" بدلا من المهارة. قبل القانون الجديد، كان المهاجرون يأتون بأغلبية ساحقة من الديمقراطيات في أوروبا الغربية وكندا. وبعد ذلك، هيمنت أميركا اللاتينية وآسيا، في حين انخفضت الهجرة إلى أوروبا من 86% إلى مجرد نسبة ضئيلة بلغت 13%. أدى القانون إلى تدفق الناخبين الديمقراطيين الجدد عبر الهجرة. والآن، من الأفضل لأي سياسي يرغب في الحصول على أصوات المهاجرين المتزايدة - سواء كان ديمقراطيًا أو جمهوريًا - أن يجد طريقة لإرضاء فكرة التعددية الثقافية أو، من الناحية النظرية، المخاطرة بتنفير مجموعة كبيرة من الناخبين. ترأس رونالد ريغان مستويات شبه قياسية من الهجرة القانونية السنوية، وجورج دبليو بوش. لم يكن بوش صارماً فيما يتعلق بالهجرة، إذ حافظ على مستويات الهجرة من نفس البلدان التي ناضلنا ضدها أيديولوجياً في أعقاب أحداث 9 سبتمبر. لا أحد يريد أن يلمسها. إن فكرة كون أي هجرة قانونية إيجابية هي شيء تم غرسه بعمق في الضمير العام من خلال مبادرات غسيل الدماغ اليسارية وتعزيز التنوع، والتي تبدأ عادةً في نظام التعليم العام. وإذا كان ثمة شيء، فهو أن استطلاع إبسوس يثبت أخيراً أن هذا صحيح بشكل قاطع، حيث أن الأشخاص الأكثر تعليماً هم الأكثر دعماً للهجرة. يتمتع الكنديون ذوو التعليم العالي بنظرة إيجابية للهجرة أكثر من أي شخص في العالم. وباعتباري منتجًا لهذا النظام، يمكنني شخصيًا أن أضمن مقدار التعددية الثقافية والتنوع الذي يتعرض له الطالب العادي في غياب أي نقطة مقابلة. هذا، على الرغم من حقيقة أن الفصيلين المؤسسين للكنديين الفرنسيين والإنجليز لم يتمكنوا من الانسجام أبدًا، مما أدى إلى فترة من الإرهاب القومي الفرنسي، والتي تم إخضاعها منذ ذلك الحين من خلال شراء المقاطعة الفرنسية الكندية بشكل متكرر. ولعل الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في استطلاع إبسوس - والأكثر تعارضًا مع السياسة الحالية - هو أن 45% من الناس يفضلون المهاجرين المهرة والمتعلمين على أولئك الذين يتواجدون هناك ببساطة للقيام بوظائف لا يرغب السكان المحليون في القيام بها. وما زال 48% يشعرون أن المهاجرين يأخذون الوظائف من السكان المحليين. ولذلك، يشير الاستطلاع إلى أن الناس يشعرون بالحماية فقط في الوظائف ذات الأجور المنخفضة. لذا، ينبغي للسياسة المستقبلية أن تركز على استيراد أفضل المواهب والحد من الهجرة ذات المستوى المنخفض - وهو ما يشكل أيضاً وصفة للنجاح التنافسي في الاقتصاد العالمي. سيكون مكانًا جيدًا للبدء. http://www.humanevents.com/article.php?id=45352 لمزيد من الأخبار والتحديثات أو المساعدة في احتياجات التأشيرة الخاصة بك أو لتقييم مجاني لملفك الشخصي للهجرة أو تأشيرة العمل فقط قم بزيارة www.y-axis.com