ليس للمهاجرين غير الشرعيين "الحق في العمل" في الولايات المتحدة

إن الجدل الدائر حول الهجرة ملوث بشعور من الاستحقاق لدى الأجانب غير الشرعيين بأن لديهم نوعًا ما من الحق في عبور حدودنا بشكل غير قانوني والعمل في الولايات المتحدة.

بعد أن تحدثت مع العديد من المهاجرين غير الشرعيين على مر السنين، تم تقديم العديد من الحجج حول سبب عبورهم بشكل غير قانوني إلى الولايات المتحدة:

والحجة الأساسية هي أنه لا يوجد عمل أو فرصة لهم في المكان الذي يعيشون فيه، ومن أجل إطعام أسرهم يجب عليهم الذهاب "الى الشمال".

الحجة الثانية وذات الصلة هي أن هناك "عمل"...العمل... في انتظارهم في الولايات المتحدة.

الحجة الثالثة والأحدث هي أنه من الصعب جدًا العبور وأنه يكلف الكثير من رسوم القيوط بحيث لا يستطيع المهاجر غير الشرعي الأولي العودة ذهابًا وإيابًا، وبالتالي يجب على الأسرة الانضمام إليه أو إليها في الولايات المتحدة. ولهذا السبب شهدنا زيادة كبيرة في عدد النساء والأطفال الذين يعبرون الحدود بشكل غير قانوني في السنوات الأخيرة.

كل هذه الحجج صحيحة بقدر ما تذهب.

لكنهم يتجاهلون بعض القضايا المهمة التي يستجيب لها الأميركيون بشكل مشروع وبغضب متزايد.

بالنسبة للمبرر الأول، فإن الدافع وراء الهجرة غير الشرعية هو فشل اقتصاد المكسيك (وبلدان أخرى) في توفير ما يكفي من فرص العمل الجيدة حتى يتمكن الناس من البقاء في بلدانهم الأصلية وإطعام أسرهم.

في حين أن الولايات المتحدة قد تتحمل بعض المسؤولية غير المباشرة عن فشل اقتصادات مثل المكسيك في أن تكون قادرة على استيعاب قوتها العاملة (التأثير الزراعي لاتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية على مزارعي الكفاف المكسيكيين)، فإن خلاصة القول هي أنه ليس من مسؤولية الولايات المتحدة الأمريكية حل مشكلة البطالة. المشكلة في المكسيك أو في أي مكان آخر.

إنه فشل المكسيك في خلق اقتصاد نابض بالحياة وقادر على توظيف شعبها بشكل كامل. تدفع المكسيك الناس إلى خارج بلادها بدلاً من حل مشاكلها بنفسها.

وبدلا من معالجة هذه المشكلة بشكل مباشر، ظلت المكسيك تصدر هذه المشكلة إلى الولايات المتحدة لعقود من الزمن. وهذا بمثابة صمام راحة للمكسيك، لأنه إذا ظل الملايين من المكسيكيين الفقراء عالقين داخل بلادهم، فقد يشهدون ثورة أخرى.

النقطة المهمة من جانبنا من الحدود هي أنه ليس لدينا أي واجب أو مسؤولية لحل مشاكل المكسيكيين أو المهاجرين من أي بلد آخر الذين لا يستطيعون الحصول على عمل جيد الأجر لإطعام أسرهم في الوطن. من المؤكد أن لدينا ما يكفي من المشاكل داخل بلدنا في خلق فرص العمل لشعبنا.

أعتقد أن الكثير من الغضب ضد الأجانب غير الشرعيين يأتي من موقف "الاستحقاق" للمهاجرين، حيث أنه بما أن لديهم مشاكل في بلدهم، فيمكنهم المغادرة، والدخول بشكل غير قانوني إلى بلدنا، ويتوقعون أن يتم حل مشكلتهم في بلدنا. مصروف.

أما التبرير الثاني... وهو أن هناك وظائف تنتظر المهاجرين غير الشرعيين... فهو صحيح منذ عقود. إنهم لن يأتوا لحل مشاكلهم المالية الشخصية إذا لم يكن هناك حل ينتظرهم على جانبنا من الحدود.

وهذا هو جانب "السحب" من المعادلة.

وسواء شئنا أم أبينا، هناك الكثير من الوظائف، مثل العمل الزراعي، التي لن يقوم بها المواطنون الأميركيون بأعداد كافية للحفاظ على عمل أعمالنا الزراعية بأقصى طاقتها.

وهذا يخلق فرصة جدية لاستغلال المهاجرين غير الشرعيين لأنهم لا يتمتعون بحقوق مثل العامل الأمريكي في أشياء مثل الحد الأدنى للأجور أو ظروف العمل الآمنة.

تستفيد الشركات الأمريكية التي توظف أجانب غير شرعيين بشكل كبير من العمالة الرخيصة وغير المحمية.

إذا اشتكى العمال الأجانب غير الشرعيين من العمل 12 ساعة يوميًا 7 أيام في الأسبوع، خمن من يتصل بـ ICE لترحيل العمال المزعجين؟

لدينا شكل بغيض من العبودية يجري في الولايات المتحدة... أسميه "استئجار عبد".

أما العنصر الثالث فهو فعالية تأمين حدودنا مما جعل الدخول غير القانوني أكثر صعوبة وتكلفة.

كان الخطأ في سياسة الحدود الأمريكية هو الافتراض أنه إذا تم خنق نقاط الدخول غير القانونية السهلة في المدن الحدودية، فإن المهاجرين غير الشرعيين لن يخاطروا بحياتهم أثناء محاولتهم العبور عبر صحارينا القاسية وجبالنا الوعرة.

خطأ.

إن الضغوط الاقتصادية التي يواجهها المهاجرون غير الشرعيين تخلق حالة من اليأس لا تثنيهم عن المحاولة على أي حال. والحقيقة هي أنهم إذا كانوا مصممين بما فيه الكفاية، فسوف ينجحون في نهاية المطاف. وإلا كيف تعتقد أننا جمعنا 5 أو 6 ملايين من الأجانب غير الشرعيين الذين عبروا الحدود بشكل غير قانوني؟

بسبب الصعوبة المتزايدة للعبور بشكل غير قانوني وارتفاع رسوم القيوط، تغيرت الهجرة التاريخية للعمال ذهابًا وإيابًا، والآن تتحرك العائلات شمالًا. وبسعر 2,000 دولار للشخص الواحد، فإن استيراد بقية أفراد الأسرة أرخص في نهاية المطاف من الذهاب والعودة من العمل إلى المنزل في المكسيك. لذلك كان لجهودنا الأمنية على الحدود تأثير مضاد يتمثل في زيادة عدد السكان المقيمين الدائمين من الأجانب غير الشرعيين القادمين من الجنوب.

لكن هذا لا يعطي أول مهاجر غير شرعي حقه في استيراد عائلته إلى الولايات المتحدة.

لذلك ماذا نفعل؟

فيما يتعلق بالمسألة الأولى، يحتاج المهاجرون غير الشرعيين حقًا إلى فقدان هذا الشعور بحقهم في انتهاك قوانيننا بسبب احتياجاتهم الشخصية.

إنهم في الواقع يقولون "تفسد سيادة الولايات المتحدة" من خلال العبور بشكل غير قانوني.

ويتفق المدافعون عن "الحدود المفتوحة" مع ادعاء الاستحقاق هذا ويجادلون بأنه لسبب ما، على الرغم من كوننا دولة ذات سيادة، فإن الأشخاص الذين يعيشون خارج حدودنا لديهم نوع من "الحق" في المجيء إلى هنا لأن هذه كانت تاريخيًا جزءًا من المكسيك. أو لأن لدينا حدودًا برية، أو أيًا كان.

الأمريكيون لا يشترون حق الدخول بشكل غير قانوني إلى بلادنا.

لا يتفق الأمريكيون من أصل اسباني المثيرون للاهتمام بشكل خاص مع دعاة "الحدود المفتوحة" لأن كل ما يفعله هذا هو التقليل من قيمة الأشخاص الذين لعبوا وفقًا للقواعد وجاءوا إلى هنا بشكل قانوني.

في أحد الأيام، سيكتشف الحزب الجمهوري أنه بدلاً من أصوات مثل راسل بيرس أو جو أربايو التي تتحدث عن الأجانب غير الشرعيين، يجب أن يتحول هذا إلى قضية تتعلق بالسلامة العامة للمقيمين القانونيين من أصل إسباني في البلاد والذين تتدهور نوعية حياتهم بسبب الهجرة غير الشرعية. كائنات فضائية.

إنها ليست قضية عرقية. ومن يلعب بالقواعد ومن لا يصدر.

إن صوت اتخاذ إجراءات صارمة ضد الدخول غير القانوني وتأمين حدودنا يجب أن يأتي من الجمهوريين من أصل إسباني. وأعتقد أنه سوف.

نحن ندافع عن أنفسنا لأن هذا غزو ولدينا الحق السيادي في تقرير من يمكنه دخول بلدنا وبأي شروط وأحكام.

وإلى أن يفهم مجتمع المهاجرين غير الشرعيين وحلفائهم في الولايات المتحدة أنه ليس هناك على الإطلاق أي حق في الدخول بشكل غير قانوني إلى بلادنا لأنه يخدم أهداف المهاجرين غير الشرعيين، فإن المناقشة حول إصلاح الهجرة سوف تظل عالقة.

وهذه واحدة من القضايا الأساسية لموقف "عدم العفو" الذي يتخذه كثيرون في الولايات المتحدة.

إذا انتهكت قوانيننا عن طريق الدخول بشكل غير قانوني إلى بلدنا، فهذه ضربة كبيرة ضدك للحصول على نوع من الحق في البقاء.

ولهذا السبب فإن جميع مقترحات إصلاح الهجرة تحتوي على عناصر تجعل المهاجرين غير الشرعيين الحاليين مضطرين إلى الاعتراف بجريمة الدخول غير القانوني، ودفع غرامة، والوقوف في الصف الأخير، وما إلى ذلك قبل الحصول على الوضع القانوني.

ومن المثير للاهتمام أنني لا أرى جماعات حقوق المهاجرين تقبل أن الخطوة الأولى لإضفاء الشرعية على أي شخص يجب أن تكون عنصرًا عقابيًا.

ولدينا الحق المطلق في ترحيل كل واحد من الـ 11 مليون أجنبي غير شرعي الموجودين في البلاد الآن.

مشكلتنا هي أن هذا مكلف للغاية وغير عملي.

ولكن بقدر ما يمتص الأجانب غير الشرعيين مزايا الرعاية الاجتماعية، ويخلقون تكاليف للحكومات المحلية، ويغذون موجة الجريمة في الأحياء ذات الأصول الأسبانية، فقد تكون مجرد مسألة وقت قبل أن يرتكب بعض الأجانب غير الشرعيين جريمة شنيعة بما يكفي لدفع البلاد إلى ما هو أبعد من ذلك. حافة.

تم تأجيج SB 1070 بوفاة مربي دوغلاس بوب كرينتز، ومقتل عميل حرس الحدود بريان تيري جنوب توكسون على يد أجنبي غير شرعي، مما أدى إلى إضافة الوقود إلى النار لإغلاق حدودنا وترحيل الأجانب غير الشرعيين الموجودين هنا بالفعل.

يتعين على المدافعين عن حقوق المهاجرين أن يفهموا ويقدروا أننا يجب أن نسيطر على حدودنا ونؤمنها ونوقف تدفق الأجانب غير الشرعيين والأجانب المجرمين الذين يقومون بتهريب المخدرات إلى الولايات المتحدة. فترة.

يجب أن نكون قادرين على تحديد من يمكنه الدخول ومن لا يستطيع.

في الوقت الحالي، يتمتع المجرمون الأجانب غير الشرعيين بنفس القدر من الفرص للدخول إلى الولايات المتحدة وإحداث الفوضى فينا، وخاصة في المجتمعات ذات الأصول الأسبانية، مثلهم مثل العمال غير الشرعيين. لا يمكننا فرزهم. ربما الحل هو طردهم جميعا.

لكن يجب علينا أولاً أن نوقف التدفق قبل أن ننتقل إلى بقية القضايا.

وإلى أن يقبل المدافعون عن حقوق المهاجرين بتأمين الحدود إلى أقصى حد، فلن نذهب إلى أي مكان.

ربما نحن لا نتحدث عن الخنادق والتماسيح ولكننا بالتأكيد نتحدث عن فتح الأراضي الفيدرالية بجوار الحدود لتأمينها وعدم وضع حماية السحالي قبل تأمين حدودنا.

رسالة إلى المدافعين عن حقوق المهاجرين... إن دعاة حماية البيئة الذين يعارضون تأمين الحدود لحماية السحالي هم أسوأ عدو لكم لأنه إذا لم نتمكن من تأمين حدودنا بالكامل، فليس هناك ما يمكن الحديث عنه فيما يتعلق بإصلاح الهجرة.

وبالانتقال إلى القضية التالية... عامل جذب العمالة الذي يجذب المهاجرين غير الشرعيين: لقد فعلت ولاية أريزونا الشيء الصحيح في اتخاذ إجراءات صارمة ضد أصحاب العمل، وقالت المحكمة العليا الأمريكية إن بإمكاننا القيام بذلك.

كلما تمكنا من فرض عقوبات على توظيف العمال الأجانب غير الشرعيين كلما كان ذلك أفضل.

من المؤكد أن المزارعين في كاليفورنيا وأماكن أخرى سيواجهون مشكلة على المدى القريب... وهذا سبب إضافي لدعم الوصول إلى الحدود على الأراضي الفيدرالية لوقف تدفق الأجانب غير الشرعيين ومن ثم العمل على نوع من برامج تأشيرة العمال الضيوف التي سوف تكون فعالة.

يحتاج المزارعون الذين يعتمدون على الأجانب غير الشرعيين إلى دعم الجهود المبذولة لتأمين حدودنا. لا نتذمر من عدد الخوخ الذي سيتعفن هذا الموسم لأنه لا يوجد عدد كافٍ من العمال في مزارعهم. لا داعي للتذمر من نظام التحقق الإلكتروني دون طرح بديل أفضل على الطاولة.

نصل إلى بُعد آخر للمشكلة... ليس لدى حكومة الولايات المتحدة أي مصداقية في القدرة على فرز 11 مليون أجنبي غير شرعي موجودين بالفعل داخل البلاد لتحديد من سيحصل على الوضع القانوني ومن سيتم "إبعاده".

كان "العفو" لعام 1986 "عفواً" لأن نسبة كبيرة من المتقدمين للحصول على الوضع القانوني استخدموا أوراقاً مزورة للدخول، وكانت حكومة الولايات المتحدة تتجاهل عن علم ذلك الاتجاه.

ولهذا السبب اقترحت تفويض معالجة شؤون الأجانب غير الشرعيين إلى الولايات وتمويلها من الرسوم المفروضة على المتقدمين الأجانب غير الشرعيين للحصول على الوضع القانوني. ستقوم الولايات بعمل أفضل بكثير مما سيفعله الفيدراليون.

أخيرًا، نحن بحاجة إلى برنامج تأشيرة العمال الضيوف للسماح للعمالة غير الماهرة بدخول البلاد... بشرط ألا يحصل مجمع العمالة على حالة فرصة المواطنة نتيجة لذلك. تعال هنا واعمل ثم اذهب للمنزل.

لقد كانت النقابات العمالية عقبة كبيرة في إنشاء برنامج تأشيرة العمال الضيف.

إنهم يعتقدون بطريقة ما أنهم إذا تمكنوا من قطع إمدادات العمال المهاجرين، فإنهم سيحمون أعضاء نقاباتهم. هذا هو ما يخرج من مؤخرة الحصان.

تحتاج النقابات العمالية إلى الابتعاد عن الطريق والتركيز على مشاكلها الخاصة الكثيرة والتي تؤدي إلى تراجع الحركة العمالية في هذا البلد.

مرة أخرى، لدينا مشكلة إدارية ضخمة تتعلق ببرنامج تأشيرة العمال الضيف. تذكروا أن دائرة الهجرة والجنسية "خسرت" 5 أو 6 ملايين من الوافدين القانونيين الذين تجاوزوا مدة تأشيراتهم.

إن السماح للعمال بالقدوم بتأشيرات عمل يؤدي إلى تفاقم المشكلة إذا لم يتمكن أحد من تتبعهم والتأكد من عودتهم إلى ديارهم بعد انتهاء صلاحية تأشيرة عملهم.

لم أر حتى الآن اقتراحًا جادًا يعالج فشل الحكومة الفيدرالية في إدارة برنامج التأشيرات الحالي الخاص بها، ويقترح بديلاً ناجحًا، دون أن يكلفنا دافعي الضرائب المزيد من المال.

أولئك الذين يحتاجون إلى عمال مهاجرين يحتاجون حقًا إلى البحث في هذه القضية والتوصل إلى برنامج...أقترح إدارته مرة أخرى من قبل الولايات...من شأنه التأكد من أن الأجانب غير المجرمين فقط هم من يحصلون على تأشيرات عمل وأنهم يعودون إلى أوطانهم عندما تنتهي تأشيراتهم.

لمزيد من الأخبار والتحديثات أو المساعدة في احتياجات التأشيرة الخاصة بك أو لتقييم مجاني لملفك الشخصي للهجرة أو تأشيرة العمل فقط قم بزيارة www.y-axis.com