تأشيرة طالب المملكة المتحدة

سجل مجانا

استشارة الخبراء

السهم لأسفل
رمز
لا أعرف ما يجب القيام به؟

احصل على استشارة مجانية

نشر في ديسمبر 28 2014

منح "ملايين" آخرين الحق في الانتقال إلى المملكة المتحدة بعد أن قضت المحكمة بأن عمال الاتحاد الأوروبي لديهم الحرية في إحضار عائلاتهم... أينما كانوا

صورة الملف الشخصي
By  محرر
تحديث أبريل 03 2023

وجه القضاة الأوروبيون ضربة جديدة للحكومة اليوم بعد عدم إمكانية منع الأسر الأجنبية الحاكمة لمواطني الاتحاد الأوروبي من الانتقال إلى المملكة المتحدة.

وحتى الآن، كان الوزراء يطلبون من أفراد عائلات المواطنين الأوروبيين في الخارج الحصول على تصريح سفر قبل السفر إلى بريطانيا.

لكن محكمة العدل الأوروبية وجدت أن مواطنًا بريطانيًا يعيش ويعمل في إسبانيا لا يتعين عليه الحصول على تصريح سفر لزوجته الكولومبية لزيارة المملكة المتحدة.

وزعم حزب استقلال المملكة المتحدة أن الحكم وسع الحق في حرية التنقل ليشمل "ملايين الأشخاص من أي مكان في العالم".

أصبح الآن لشون مكارثي الحرية في إحضار زوجته الكولومبية باتريشيا مكارثي رودريغيز وابنتيه ناتاشا وكلوي إلى المملكة المتحدة بعد أن حكم قضاة الاتحاد الأوروبي لصالحهم ضد الحكومة البريطانية.

ويعني الحكم المثير للجدل أن المواطنين الأجانب من خارج الاتحاد الأوروبي الذين يتزوجون من شخص من الاتحاد الأوروبي يمكن أن يحصلوا على الحق في الانتقال إلى بريطانيا.

وقال مصدر حكومي إن الحكم ينطبق فقط على أفراد عائلات مواطني الاتحاد الأوروبي في الخارج الذين يعيشون خارج البلد الذي ينتمي إليه.

ومن الناحية العملية، يعني هذا أن الشريك الجزائري لمواطن فرنسي يعيش في فرنسا سيظل بحاجة إلى تصريح عائلي لزيارة بريطانيا.

ومع ذلك، إذا كان الزوجان الجزائري والفرنسي يعيشان في إسبانيا، أو أي دولة من دول الاتحاد الأوروبي خارج فرنسا، فإن الحكم الجديد سيسمح لهما بالقدوم بموجب تصريح إقامة.

وتدور القضية حول شون مكارثي، وهو مواطن بريطاني وأيرلندي مزدوج يعيش ويعمل في إسبانيا، وزوجته باتريشيا مكارثي رودريغيز. لديهم طفلان صغيران كلاهما مواطنان بريطانيان.

ادعت السيدة مكارثي أنه يجب السماح لها بالسفر إلى المملكة المتحدة مع عائلتها البريطانية دون الحاجة إلى الحصول على تأشيرة بريطانية لأنها تحمل بطاقة إقامة الاتحاد الأوروبي الصادرة عن الحكومة الإسبانية.

ومع ذلك، طلبت الحكومة البريطانية حتى الآن من السيدة مكارثي الحصول على تأشيرة "تصريح عائلي" كل ستة أشهر إذا كانت تريد السفر إلى المملكة المتحدة.

اتخذت عائلة مكارثي إجراءات ضد حكومة المملكة المتحدة بموجب قواعد حرية التنقل في الاتحاد الأوروبي، بحجة أنه لا ينبغي للسيدة مكارثي التقدم بطلب للحصول على تأشيرة في كل مرة تريد فيها السفر.

وحكمت محكمة العدل الأوروبية في لوكسمبورغ، التي تفسر قانون الاتحاد الأوروبي، لصالح عائلة مكارثي اليوم، مشيرة إلى أن قواعد حرية التنقل لا تسمح باتخاذ تدابير - في السعي لتحقيق هدف المنع العام من سوء المعاملة - تمنع أفراد الأسرة من دخول المنزل. دولة عضو بدون تأشيرة.

ومن المحتمل أن يفتح الفوز حدود بريطانيا أمام أعداد كبيرة من المواطنين من خارج الاتحاد الأوروبي الذين يعيشون مع مواطني الاتحاد الأوروبي في جميع أنحاء القارة.

يتعين على السيدة مكارثي أن تذهب من ماربيا إلى السفارة البريطانية في مدريد لأخذ بصمات أصابعها واستكمال نماذج الطلبات التفصيلية في كل مرة تريد فيها السفر إلى المملكة المتحدة.

وقال محاموها إن العملية تستغرق عدة أسابيع، وربما أشهر.

استندت المملكة المتحدة إلى نظام التأشيرات لأن لديها مخاوف بشأن بطاقات الإقامة الخاصة بالدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي، حيث يُزعم أن بعضها لا يستوفي معايير الأمن الدولية، وبالتالي يمكن استخدامه لإساءة استخدام قواعد حرية التنقل في الاتحاد الأوروبي.

لكن التشريع يتطلب الحصول على تصريح دخول قبل الدخول إلى المملكة المتحدة حتى عندما لا ترى السلطات أن أحد أفراد أسرة أحد مواطني الاتحاد الأوروبي قد يكون متورطًا في إساءة استخدام الحقوق أو الاحتيال.

وقال قضاة محكمة العدل إن حقيقة أن إحدى الدول الأعضاء تواجه عددًا كبيرًا من حالات انتهاك الحقوق أو الاحتيال التي يرتكبها مواطنون من خارج الاتحاد الأوروبي - كما تدعي المملكة المتحدة - لا يمكن أن تبرر اتخاذ إجراء شامل لاستبعاد أفراد عائلات مواطني الاتحاد الأوروبي.

وقال القضاة إن المملكة المتحدة قادرة على تقييم الوثائق بحثًا عن علامات الاحتيال أو سوء المعاملة على الحدود، وإذا ثبت الاحتيال فيمكنهم استبعاد أي فرد.

لكنهم أضافوا أن المملكة المتحدة "لا يُسمح لها بتحديد شروط دخول الأشخاص الذين لديهم حق الدخول بموجب قانون الاتحاد الأوروبي أو أن تفرض عليهم شروطًا إضافية للدخول أو شروطًا غير تلك المنصوص عليها في قانون الاتحاد الأوروبي".

وقال متحدث باسم الحكومة: "تشعر المملكة المتحدة بخيبة أمل إزاء الحكم في هذه القضية. من الصواب معالجة الاحتيال وإساءة استخدام حقوق حرية الحركة.

"بما أن القضية لا تزال بحاجة للعودة إلى المحكمة العليا في المملكة المتحدة لإصدار حكم نهائي، فسيكون من غير المناسب التعليق أكثر في هذا الوقت."

وبريطانيا ملزمة بحكم محكمة العدل.

وكانت قواعد حرية الحركة في قلب الجدل الدائر حول الهجرة في بريطانيا وما إذا كان ينبغي للبلاد أن تظل عضوا في الاتحاد الأوروبي.

وفي الشهر الماضي، وعد ديفيد كاميرون بفرض قيود جديدة صارمة لوقف تدفق مواطني الاتحاد الأوروبي إلى بريطانيا، بما في ذلك منع المهاجرين من الاتحاد الأوروبي الذين يطالبون بالرعاية الاجتماعية خلال السنوات الأربع الأولى بعد وصولهم إلى البلاد.

ومع ذلك، أصر رئيس الوزراء على أنه يستبعد "لا شيء" إذا لم تلق المطالب البريطانية بالتغيير آذانًا صماء، وحذر من أن إصلاحات الرعاية الاجتماعية ستكون "مطلبًا مطلقًا" في إعادة التفاوض التي ستجرى قبل الاستفتاء المزمع بشأن عضوية الاتحاد الأوروبي.

وقال ستيفن وولف، عضو البرلمان الأوروبي والمتحدث باسم حزب استقلال المملكة المتحدة لشؤون الهجرة، إن حكم محكمة العدل يوجه ضربة أخرى لقدرة المملكة المتحدة على السيطرة على حدودها.

وقال وولف: "ستضطر بريطانيا إلى الاعتراف بتصاريح الإقامة الصادرة عن أي دولة عضو في الاتحاد الأوروبي، على الرغم من أن نظام التصاريح مفتوح على نطاق واسع لإساءة الاستخدام والاحتيال".

"يوسع هذا الحكم ما يسمى بـ "الحق في حرية الحركة" ليشمل ملايين الأشخاص من أي مكان في العالم الذين لا يحملون جنسية أي دولة في الاتحاد الأوروبي."

وأضاف: "هذا دليل آخر على أن بريطانيا لن تتمكن أبدًا من استعادة السيطرة على حدودها طالما بقيت في الاتحاد الأوروبي".

لمزيد من الأخبار والتحديثات أو المساعدة في احتياجات التأشيرة الخاصة بك أو لتقييم مجاني لملفك الشخصي للهجرة أو تأشيرة العمل فقط قم بزيارة www.y-axis.com

الوسوم (تاج):

مشاركة

خيارات لك عن طريق المحور Y

الهاتف 1

احصل عليه على هاتفك المحمول

بريد

احصل على تنبيهات الأخبار

اتصل بـ 1

اتصل بالمحور Y

آخر المقالات

منشور مشهور

المادة الشائعة

IELTS

نشر على أبريل 29 2024

الهجرة إلى كندا بدون عرض عمل